Jómagam meg azt teszem már több mint 24-26 éve,
amit a logika, erkölcs és a tudomány megkövetel.
Választási csalásokban nem veszek részt.

Bejegyzés: A gyűlölet, amit adtál – Graztól gázig, avagy miért a Fidesz a biztos átbaszás?

Nem vagyok Orbán sem Magyar Péter rajongó. Egy valamirevaló állítást nem tudtál megfogalmazni az egész postban. Mégis, mi a faszról akar ez a szar szólni?!

Bejegyzés: A gyűlölet, amit adtál – Graztól gázig, avagy miért a Fidesz a biztos átbaszás?

@Horváth M. Attila: Az alábbi válasz a nyilvánosan megjelent, valótlan állításokra adott hivatalos reakció.

Kedves Attila,

Az Ön válasza egyértelművé tette, hogy nem szakmai, hanem provokatív kommunikációról van szó.

A blogbejegyzésében tényként állította, hogy Gáspár Kata távozásának oka anyagi természetű volt, és hogy a színésznő „rákért a javadalmazására”.

Ez az állítás valótlan.

Gáspár Kata opciós szerződés alapján dolgozott, amely nem tette lehetővé sem a napidíj, sem más alapvető feltételek újratárgyalását. Anyagi igény nem merült fel, ilyen kérés nem hangzott el.

Az Ön által hivatkozott „produkcióhoz közeli forrás” állítása tehát objektíve hamis, és alkalmas Gáspár Kata szakmai megítélésének és jó hírnevének sértésére.

A kérdésben releváns tényekkel kizárólag a szerződéses és tárgyalási folyamatban részt vevő felek rendelkeznek.

Nem tekinthető megoldásnak az, hogy a valótlan tényállítást egy utólagos „reakcióval” vagy újabb, szintén valótlan verzióval próbálja tompítani vagy átkeretezni.

Egyetlen korrekt jogi megoldás létezik:​ a valótlan tényállítás haladéktalan törlése, valamint egyértelmű helyreigazítás, amely kimondja, hogy Gáspár Kata távozásának nem volt anyagi oka.

Amennyiben ez nem történik meg, a szükséges jogi lépéseket megtesszük.

A további kommunikációt kizárólag jogi úton folytatjuk.

Üdvözlettel,
Rónay Dóra
Gáspár Kata ügynöke

Bejegyzés: Borbéllyal fazonigazított sorozat

Kedves Dóra! Azta… Micsoda megtiszteltetés, köszönöm, hogy figyelemmel kíséri az oldalt! Üdítőt vagy valami nasit? Kicsit mintha feszült lenne! Tudom, ez a rohadt időjárás az oka, most mondja meg, egyik nap tíz-tizenkét fok, szikrázó napsütés, aztán meg eső, hó, és mellé hideg. Brrrr! Ja, van egyébként vajas popcorn is! De ugye Ön nem olyan ügynök, mint a James Bond? Mert a 007-esek titkosak, bár Kegyed nyilván nem 007-es, hiszen rögtön az elején felfedte magát. Nos, én nem fedhetem fel a forrásomat – nem is vagyok köteles sem itt, sem máshol –, de talán megegyezhetünk abban, hogy nem a kisujjamból szoptam az információt. „Azonnal”, meg „haladéktalanul”, meg „jogi lépések”. Hm… Szép szavak… Semmi szimpla reagálás? Egyből a közepébe? Durr bele? Mit szólna hozzá, ha az anyag alatt az szerepelne úgynevezett keretesben, hogy „Cikkünk megjelenése után megkereste a Ponyvalegényt az A renitens című, méltán népszerű sorozat első két évadának női főszerepében lubickoló, Somos Renátát briliánsan alakító Gáspár Kata ügynöke, Rónay Dóra, aki határozottan cáfolta honlapunk produkcióközeli értesülését a művésznő távozásának okáról. Ezzel szemben – Rónay Dóra állítása szerint – a valóság az, hogy a fentebb megnevezett széria döntéshozói úgy határoztak, a továbbiakban ehelyütt nem részletezett okból nem Gáspár Katával képzelik el a folytatást, ennek következtében a sorozat harmadik évadában másik színésznő vette át Somos Renáta szerepét.” Vagy ha ez így nem jó, mit szólna mondjuk ehhez? „A renitens című sorozat harmadik évadával foglalkozó anyagunk publikálását követően mindenképpen reagálni kívánt a leírtakra Rónay Dóra, a széria első két évadában főszerepet kapó Gáspár Kata ügynöke, aki ›hazug állításnak‹ titulálta honlapunk azon értesülését, mely szerint a művésznő azért távozott a produkciótól, mert a széria pénzügyi vezetőivel nem tudott megegyezni a folytatásról. Ezzel szemben a valóság, hogy az Apám beájulna című mozifilmmel 2003-ban berobbanó színésznő az első két évadban felajánlott tiszteletdíjánál kevesebbért vállalta volna a folytatást, ám ezt a produkció pénzügyi vezetői abszolút méltatlannak tartották, így nem újították meg az első két évadra szerződő felek kontraktusát.”
Nem mondhatja, hogy nem vagyok együttműködő! Na, melyik tetszik?
A szép kis öngólja után két dolgot mindenképp fontosnak tartok megjegyezni. Ön – ebben a szerepben – magánember, mint ahogy én is az vagyok, Gáspár Kata – nekem Művésznő, kézcsókom innen is! – viszont közszereplő. Az igazságot mindketten tudjuk, én nem rágnám a gittet, de ha feltétlenül ragaszkodik hozzá – ha már jogi lépéseket lengetett be, mindennemű előzetes megkeresés, reagálás vagy helyreigazítási kérelem nélkül, ami bár meglehetősen furcsa, de van ilyen… –, ebben az esetben én is ragaszkodom ahhoz, hogy a „jogi lépésekről” beszámolok. És hát ugye több cikk, több figyelem, több kattintás, így még az is tudni fog a „jogi lépések” miértjéről, aki nem akar – de hát nyilván ez a cél, nem?
A slusszpoén a végére: sajtó-helyreigazítást csak és kizárólag a jóhírnév megsértését jelentő tényállások esetében lehet kérni. Gondolom, „a karaktert mintha ráöntötték volna” vagy a „briliáns alakítás” eme kitételnek bőven megfelel, úgyszólván kimeríti a jóhírnév megsértésének fogalmát.
Jut eszembe, van mézes süti is. Hasonlít kicsit a mézeskalácsra, de nem, ez sokkal lágyabb, és az íze… Hát az valami mennyei! Biztos nem kér?

Bejegyzés: Borbéllyal fazonigazított sorozat

Kedves Attila! Gáspár Kata ügynöke vagyok. A blogban szereplő állítás Kata távozásának okáról valótlan, Kata egyetlen fillérrel sem kért (nem is kérhetett volna egy opciós szerződésben) többet a harmadik évadban való szereplésért. Megkérem, hogy azonnal törölje ezt a hazug állítást. Ha ezt nem teszi meg haladéktalanul, akkor még a mai napon jogi lépéseket teszünk. Üdv: Rónay Dóra

Bejegyzés: Borbéllyal fazonigazított sorozat

A Rádió bontása akkora veszteség a magyar kulturális életnek, mint a Nemzeti Színház lebontása. Nemzetellenes bűncselekmény. Amit Csárdi mondott a múlt eltörléséről, az jobboldalon is igaz lehet, de baloldalon is az. Nem vagyunk szenilisek, emlékszünk még bizonyos valóban komoly tüntetésekre. amikor a Rádió udvarán letagadhatatlan, súlyos dolgok történtek, amiknek a dokumentációja is megtörténet. Az akkori vezetők most is vezetők, nos, nekik sem kellemes emlék a rádió épülete. Sajnálom, ebben a mocskos ügyben a teljes politikum benne van, az egyházi-, állami-, tudomány-, média- és művészarisztokráciával együtt. Ezért van hírzárlat, és csak helyi kisolvasottságú fórumokon lehet megszólalni. Ebben az ügyben mindenki bűnös, mert hagytuk, hogy így legyen.

Bejegyzés: Csárdi Antal: „Számukra ez nem érték” – Magyar Rádió: romok a szélben

A kommunizmusban rekedt... Anyád, az ...

Bejegyzés: Sivár vidék: elbontották a Pöttyös utcai metróállomás felszíni pavilonjait

Az I kerületben Orbán betelepített migráns szavazói döntöttek. Lám, tényleg tudnak a migránsok károkat okozni!

A főpolgármesteri nagy vesztese meg szintén Orbán, mert még viszalépés után is vesztettek. Kétszer vesztették el. Szánalmasak.

Bejegyzés: Egyelőre 324 szavazaton múlik: Karácsony Gergely marad(hat) Budapest főpolgármestere

Soha nem láttam, nem hallottam. A halála kapcsán egy cikkben be volt linkelve egy videó, amelyben legkedvesebb költőm, Radnóti Miklós egy versét mondta el. Nagyon beletalált, egyenesen a szívem közepébe.

Bejegyzés: Most van most: a gyertyák csonkig égnek – Tompos Kátya emlékére

Tudod, miért nincs egy hozzászólás sem? Mert nincs mihez hozzászólni. A posztod semmitmondó, zavaros, irreleváns, unalmas.
" A kivagyiság, a pökhendiség, a mi vagyunk az urak-attitűd a legtöbbször visszaüt, úgyszólván kontraproduktív" és ezt miért nem a Ryanair CEO-jának mondod? Őhozzá képest Lázár novícia.

Bejegyzés: SPAR-os mellékhatás: „Vegyük meg őket szőröstül-bőröstül”

@nemecsekerno_007: rajtatok már nem csodálkozunk. Ennyi eszetek van. :))

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Aztán megint csodálkoztok mint Guminő a 2/3-ra.

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

@nemecsekerno_007: semmi dolláros nyugdíjas gyurcsány..???
Hát mivé lett a világ..??! :))

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Minek örülsz néger?!

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

@nemecsekerno_007: reméltem hogy egy hozzád hasonló fidesszopó lesz az első!
Tán nem tetszik a kétharmad? :))
Élvezd, ízlelgesd! :))
Ez kellett neked!

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

ARC = kultúrdemagógia

Bejegyzés: Nem NER-etlen kétévesek: van bőr az ARC-on

A 8 órai újság, 1920 július 7-iki számában Emke-mozgóként hírdetik műsoraikat.

Bejegyzés: Vásznat a múltra, avagy régi idők mozija: a GORKIJ

Ööööö, az elvarázsolt dollár szerintem a második volt, a Pogány Madonna után és a Hamis a Baba előtt...
Vagy csak én értek félre valamit?

Bejegyzés: Csak semmi pánik: mozivásznon Az elvarázsolt dollár és a Hamis a baba

Nagyjából ezt kéne csinálni a teljes belvárosban is.
Minden romos szart, amire kimondták, hogy "műemlék" át kéne gondolni, hogy indokolt-e, majd kb a 9/10-ük radír... és lesz élettér.

Bejegyzés: Nem túlzó Thurzó: élmény, fürdő nélkül – csipetnyi zöld a(z újlipót)városi betonrengetegben

Patajt többször is el akarták már küldeni, legutóbb Futó Tamás, csak közben ő ment el, ezért Pataj "maradódott". Pataj képzettsége kevés, kirívóan sok konfliktusa volt az általa edzett gyerekek és fiatalok szüleivel, és előfordult, hogy edző kollégáival is.
A Budafok LC nem feleség, nem fogadott egyik edzőnek sem örök hűséget. Ez is egy munkahely szerződéssel, amit ha úgy alakul föl is lehet mondani. Most fölmondták.

Bejegyzés: A kirúgott budafoki legenda: „Legalább felhívott volna a szakmai igazgató, hogy ez a döntés, ennyit megérdemeltem volna!”